来源：团结湖参考

　　京剧《野猪林》里林冲有句戏词，不安感“两行金印把我的封存清白玷污了”，那个时代在犯罪之人脸上刺字是吸毒成都市某某国际贸易服务中心一种刑罚，目的记录是通过身份标识的方式，让其遭受社会惩戒。何消但是除人终生被社会排斥，像林冲这样的不安感人最后就只能走向不归路。

　　最新修订的封存《中华人民共和国治安管理处罚法》，因为确立了将包括吸毒在内的吸毒治安违法记录封存的制度，而引发了一场大讨论。记录在信息越来越透明的何消成都市某某国际贸易服务中心今天，违法记录信息如果能够被随意查询，除人这实质上就是不安感一种身份标识，意味着改过自新的封存人很难再像普通人一样工作生活。

　　如今行政违法记录被封存，吸毒只有国家机关因办案需要或者有关单位根据国家规定，才可以依法查询，这是社会的进步，是司法越来越靠近人性与文明的表现。但人们因此而产生的不安感，也应该被看到与尊重，这同样是文明的要求。

　　舆论场上的争议焦点集中在吸毒相关记录的封存上，因为在现行法律框架下，单纯的吸毒行为属于治安违法，正在此次记录封存的范围内。一些法学专家们认为，制毒、贩毒属于犯罪行为，不在记录封存的范畴内。一些特殊职业如网约车司机、幼师等已建有“无吸毒记录”准入要求。对于复吸人员，公安机关则会定期进行回访检测。因此对吸毒违法记录进行封存，给这些人一个回归社会的机会，并不是对涉毒犯罪的放纵，也不会对大众的安全造成影响。

　　从理性逻辑的角度看，专家的论证是比较周密的，但我们还应该考虑到的是，法律不等于纸上条文，它不只是概念界定那么简单，更不是“精英人士”间的高玄思想试验。它关系无数普通人的切身利益，人人都可以表达自身关切，法治理念应该与社会共识之间达成互相认可。我们在强调这是法治进步的同时，也不能忘记关照人们的安全感。

　　虽然现有法律法规对于吸毒者有着种种管控，但对很多人而言，生活是极其复杂的，生活中的种种特殊情况没有、也无法尽数涵盖于法规的约束之下。比如谁都不愿意糊里糊涂就和一个有吸毒史的人结婚，吸毒者的高复吸率也很难让普通人对他们完全放下戒心。加之近代以来，中华民族曾遭受过毒品的严重伤害，中国人对于毒品有着尤其深重的痛恨。

　　因此人们对于吸毒记录被封存有很多忧虑，担心生活受到影响，这是合情合理的反应，是客观存在。对此我们不应假装看不见，更不应该以“懒得解释与搭理”的傲慢态度来对待。

　　违法行为复杂多样，正因为要确立违法记录封存制度，更应该对违法行为进行更为细致的区分。对于那些屡教不改的惯犯，是不是还要继续封存下去，如何防止有人利用制度善意来钻漏洞，这些都需要正视，在这方面应该有更多研究和回答，只有把人们心中的疑虑解释清楚了，司法和人心才能更好取得同频共振。

　　治安违法记录封存，这无疑是我国法治进程中的重要一步，而历史的每一次进步都会引发一些舆论的波动，这很正常。消除人们心中的“不安感”，要进行更接地气的普法，也要倾听人们的心声，并做出反馈，更重要的是要在司法实践中对争论意见进行鉴别，并根据实际情况做出调整。公众也不妨给予一定空间，进行观察。我们要坚信一点，社会主义法治根本上是要维护人民的利益，如果某项制度确实危害公众安全、影响社会稳定，它必然不会被容忍。

　　（文/于永杰）